司法鑒定申請(qǐng)書
我們眼下的社會(huì)，申請(qǐng)書在生活中的使用越來越廣泛，在寫作上，申請(qǐng)書也具有一定的格式。那么相關(guān)的申請(qǐng)書到底怎么寫呢？以下是小編為大家整理的司法鑒定申請(qǐng)書，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
司法鑒定申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人:
性別：
出生年月：
民族：
住址：
委托代理人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)xxxxx公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人xxx損傷程度進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
xxxxxx公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況，才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問題，不需要對(duì)外委托鑒定。
如果確有必要對(duì)外委托xxxxx公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定，而xxx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知，xxx司法鑒定中心并未入選xxx中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi)，該鑒定機(jī)構(gòu)無論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu)，其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病，其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究，xxxxx公安局灞橋分局委托的司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周，應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗(yàn)、活體照相，不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xxx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xxxxx公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的'鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。
xxx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先，鑒定意見認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷，與事實(shí)不符，申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上(雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成)，這正是此次傷害的受傷部位，根據(jù)xxxx年x月x日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷，xxx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符;其次，鑒定意見中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書的嚴(yán)格要求。再次，鑒定沒有針對(duì)性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查，僅僅因?yàn)橹蟮暮唵螜z查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求。
綜上所述，申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)重新委托司法鑒定，望批準(zhǔn)。
此致
xxxxx市公安局分局
申請(qǐng)人：xxx
xxxx年xx月xx日
司法鑒定申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人：李福海，男， 19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆福海縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號(hào)。
唐華，女，19xx年10月2號(hào)，漢，住址是新疆福�？h一農(nóng)場建設(shè)東路65號(hào)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對(duì)申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)估。
事實(shí)和理由
20xx年8月25日，被告金洋生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在運(yùn)輸小麥的運(yùn)輸過程中車輛發(fā)生側(cè)翻，將車上的'小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為查清事實(shí)損失的數(shù)額，請(qǐng)求法院依法委托鑒定單位進(jìn)行評(píng)估鑒定。
此致
申請(qǐng)人：
20xx年 x月x 日
司法鑒定申請(qǐng)書3
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的.小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任�，F(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
司法鑒定申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人：xxx，男，漢，xxxx年xx月xx日出生，住xxxxxx。
委托代理人：劉和鵬，安徽安援律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)事項(xiàng)：通知鑒定人出庭作證。
申請(qǐng)理由：
xxx訴xxx買賣合同糾紛一案，貴院委托xxx司法鑒定所對(duì)日期為20xx年xx月xx日的合同中“xxx”簽名字跡的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定所作出的《筆跡檢驗(yàn)鑒定書》（以下簡稱鑒定書）,申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的'事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)通知鑒定人出庭。請(qǐng)貴院通知。
xxx人民法院
申請(qǐng)人：
日期;
司法鑒定申請(qǐng)書5
一、概述
(一)司法鑒定文書的概念
司法鑒定文書
是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條 件和程序，運(yùn)用專門知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專門性問題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書的總稱，司法鑒定申請(qǐng)書格式。
(二)司法鑒定文書的特征
1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ
司法鑒定文書必須由具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人制作。
2敝譜鞒絳虻暮戲ㄐ
司法鑒定文書的產(chǎn)生過程必須符合法律、法規(guī)與司法鑒定程序等有關(guān)規(guī)定。
3蔽氖檳諶蕕目蒲性
司法鑒定文書闡明的是自然科學(xué)現(xiàn)象，是對(duì)客觀事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。
4蔽氖樾問降墓娣緞
司法鑒定文書必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
二、司法鑒定文書分類
(一)根據(jù)司法鑒定文書的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類
根據(jù)司法鑒定文書的性質(zhì)和作用，司法鑒定文書可以分為司法鑒定書、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定書證審查意見書、司法鑒定咨詢意見書四種，司法鑒定《司法鑒定申請(qǐng)書格式》。其中，司法鑒定書是基本文書，其它三種文書是其派生文書。
1彼痙鑒定書(縮略語為“鑒”)：
司法鑒定書是司法鑒定人對(duì)所委托的專門性問題得出鑒定結(jié)論后出具的鑒定文書。出具司法鑒定書的基本條 件是：提供的資料系統(tǒng)完整，送檢材料齊全實(shí)驗(yàn)條 件(技術(shù)方法和設(shè)備)完備，能得出鑒定結(jié)論。
2彼痙鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(縮略語為“檢”)：
司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書是司法鑒定人對(duì)所委托的檢驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告書。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書的基本條 件是：通過檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對(duì)象后，不加任何分析說明，直接客觀反映檢查、測試所見或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。
3彼痙鑒定書證審查意見書(縮略語為“證”)：
司法鑒定書證審查意見書是司法鑒定人根據(jù)所委托審查的`書面資料，通過分析、比較而出具的審查意見書。出具司法鑒定審查意見書的基本條 件是：一般不對(duì)具體的對(duì)象進(jìn)行直接的檢驗(yàn)，而是對(duì)書面材料的一種客觀審查。
4彼痙鑒定咨詢意見書(縮略語為“咨”)：
司法鑒定咨詢意見書是司法鑒定人對(duì)委托咨詢或者難以形成鑒定結(jié)論的專門性問題出具的分析意見書。出具司法鑒定咨詢意見書的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結(jié)論。
(二)根據(jù)司法鑒定程序進(jìn)行的分類
根據(jù)司法鑒定程序，司法鑒定文書可以分為鑒定文書、補(bǔ)充鑒定文書、復(fù)核鑒定文書、重新鑒定文書四種。
1彼痙鑒定書：
司法鑒定書是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書。
2輩鉤浼定書：
凡發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項(xiàng)目有遺漏的、原鑒定結(jié)論不全面充分準(zhǔn)確的。
司法鑒定申請(qǐng)書6
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
請(qǐng)求目的：
依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定
事實(shí)與理由：
一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重違法行為，重新司法鑒定申請(qǐng)書。
第一，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒有接受司法機(jī)關(guān)的指定，在被申請(qǐng)人還沒有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。
第二，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的'X片作出鑒定結(jié)論違法，司法鑒定《重新司法鑒定申請(qǐng)書》。
被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過康復(fù)治療后，傷勢可以有所好轉(zhuǎn)，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請(qǐng)人提供的X片沒有拍片時(shí)間和片子編號(hào)，無法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情，依據(jù)何在。
二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法。
申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對(duì)真實(shí)性沒有異議，對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒有經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院采納程序違法。
三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二十八條規(guī)定， 申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。
綜上所述，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請(qǐng)重新鑒定，望批準(zhǔn)。
此致
某中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
司法鑒定申請(qǐng)書7
申 請(qǐng) 人： 某某省某某市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司
負(fù)責(zé)人：何某某，職務(wù)：經(jīng)理
地 址：濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)，依法對(duì)本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定；依法對(duì)兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定；依法對(duì)兩張借條打印文字的時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。
申請(qǐng)理由
原告彭某某訴申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案，已經(jīng)貴院立案審理，本案原告彭某某用于起訴的`證據(jù)是兩張借條，但是，申請(qǐng)人從未向彭某某借過款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以，申請(qǐng)人特依法提出鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，以便于法院查清案件事實(shí)，作出公正的判決。
此致
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
申請(qǐng)人
司法鑒定申請(qǐng)書8
申請(qǐng)人：xxx
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
xxxx年xx月xx日xx時(shí)許，在xxxx路出xxxx路附近，A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任�，F(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的`損失，申請(qǐng)人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
敬禮！
申請(qǐng)人：xx
xxxx年xx月xx日
司法鑒定申請(qǐng)書9
申請(qǐng)人：
案由：刑事附帶民事訴訟
申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)申請(qǐng)人受傷部位傷殘等級(jí)和休息期、護(hù)理期、營養(yǎng)期等三期進(jìn)行司法鑒定。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人是貴院受理的刑事附帶民事訴訟的被害人、附帶民事訴訟原告人，現(xiàn)在本人受傷尚未治愈，須要繼續(xù)治療、休養(yǎng)，為主張民事賠償權(quán)利，特申請(qǐng)貴院指定相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人受傷部位傷殘等級(jí)和休息期、護(hù)理期、營養(yǎng)期等三期進(jìn)行司法鑒定。為正確維護(hù)權(quán)益，請(qǐng)求法院準(zhǔn)予我的'申請(qǐng)事項(xiàng)。
此致
ＸＸ市ＸＸＸ區(qū)人民法院
____年____月____日
司法鑒定申請(qǐng)書10
申請(qǐng)人：xxx，男，漢，xxxx年xx月xx日出生，住xxxxxx。
委托代理人：xx，xx律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)事項(xiàng)：通知鑒定人出庭作證。
申請(qǐng)理由：
xxx訴xxx買賣合同糾紛一案，貴院委托xxx司法鑒定所對(duì)日期為20xx年xx月xx日的合同中“xxx”簽名字跡的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定所作出的`《筆跡檢驗(yàn)鑒定書》（以下簡稱鑒定書）,申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)通知鑒定人出庭。請(qǐng)貴院通知。
此致
敬禮！
申請(qǐng)人：
二〇xx年xx月xx日
司法鑒定申請(qǐng)書11
一、20xx醫(yī)療糾紛司法鑒定申請(qǐng)書范本
申請(qǐng)人：曹某，聯(lián)系電話：xx
被申請(qǐng)人：某縣醫(yī)院，住所地：xx，電話：xx
法定代理人：某某，系該院院長。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人存在的醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行司法鑒定，包括醫(yī)療過錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的參與度。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人訴無極縣醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案貴院業(yè)已受理。因被申請(qǐng)人在診療過程中存在嚴(yán)重過錯(cuò)，造成李某死亡的嚴(yán)重后果。為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療糾紛司法鑒定。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
XX縣人民法院
申請(qǐng)人：某某
20xx年x月x日
二、醫(yī)療糾紛判斷標(biāo)準(zhǔn)
醫(yī)療過錯(cuò)，屬于過錯(cuò)的一種。對(duì)過錯(cuò)的判斷，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系，而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的，即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論，則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài)，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯(cuò)，加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過錯(cuò)而言，判斷醫(yī)方有無過錯(cuò)，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷�；谛逻^失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定時(shí)，首先要對(duì)醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。
三、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任
20xx年9月1日國務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》）正式施行。新《條例》對(duì)醫(yī)療事故的概念做了明確的界定，把醫(yī)療事故民事責(zé)任的性質(zhì)歸屬于民法上的侵權(quán)責(zé)任。
20xx年4月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實(shí)施。該《規(guī)定》第4條規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：“……由醫(yī)療行為引起的'侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”最高人民法院這一司法解釋將過錯(cuò)推定原則作為醫(yī)療事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則，明確了在醫(yī)療事故糾紛案件中實(shí)行舉證責(zé)任倒置。在20xx年7月1日實(shí)施生效的《侵權(quán)責(zé)任法》第七章規(guī)定了，在三種情況下（即院方違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料的情況）推定是院方的過錯(cuò)。因此，當(dāng)前醫(yī)患糾紛中的部分舉證責(zé)任實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移至患方。
司法鑒定申請(qǐng)書12
申請(qǐng)人：XXX，男，XXX族,住XXX，身份證號(hào)XXX聯(lián)系電話XXX。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴院依法準(zhǔn)予申請(qǐng)人撤銷對(duì)XXX的XXX所進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)。
事實(shí)和理由：XXX
現(xiàn)申請(qǐng)人為了便于本案盡快審結(jié)，該糾紛得以早日解決，故向貴院提出撤銷鑒定申請(qǐng)，望準(zhǔn)許。
此呈
XXX人民法院
申請(qǐng)人：
XXX年XXX月XXX日
司法鑒定申請(qǐng)書13
申請(qǐng)人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司
委托代理人：李##（張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理） 王##（張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理）
牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案，你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》（以下簡稱鑒定書），申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系；且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任，，采用“不排除”之類文字，妄加做出結(jié)論，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下：
1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”，該鑒定書并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品，接受相關(guān)建設(shè)部門的'監(jiān)督，在房屋交付業(yè)主前，全部做過衛(wèi)生間閉水試驗(yàn)，確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為，造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大，應(yīng)做重新鑒定。
2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中，“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實(shí)依據(jù)，純屬臆測，不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容，且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此，申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。
此致
張家口市橋東區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
張家口市###物業(yè)公司
委托代理人：李##（張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)
有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理）
王##（張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理）
20xx年6月28日
司法鑒定申請(qǐng)書14
XXXXX區(qū)人民法院：
XXX訴XXX離婚糾紛一案，因XXX之前就XXX房屋的價(jià)值申請(qǐng)了司法鑒定，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特申請(qǐng)撤回該司法鑒定申請(qǐng)，望批準(zhǔn)為感!
此致
申請(qǐng)人：
XXX年XXX月XXX日
司法鑒定申請(qǐng)書15
申請(qǐng)人：xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 申請(qǐng)理由：
在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請(qǐng)人的`調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件，因此，申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論，對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 此致上海市高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
二0xx年六月二十七號(hào)
【司法鑒定申請(qǐng)書】相關(guān)文章：
司法鑒定申請(qǐng)書09-14
司法鑒定申請(qǐng)書09-27
司法鑒定申請(qǐng)書(15篇)11-18
司法鑒定申請(qǐng)書匯編(15篇)07-23
申請(qǐng)書退學(xué)申請(qǐng)書07-09
申請(qǐng)書06-23
改名申請(qǐng)書 改名申請(qǐng)書怎么寫05-27