司法鑒定申請(qǐng)書(shū)集合6篇
在社會(huì)不斷進(jìn)步的今天，我們每個(gè)人都可能要用到申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)書(shū)可以使我們的愿望和請(qǐng)求得到合理表達(dá)。那么申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該怎么寫才合適呢？下面是小編整理的司法鑒定申請(qǐng)書(shū)6篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇1
一、概述
(一)司法鑒定文書(shū)的概念
司法鑒定文書(shū)
是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條 件和程序，運(yùn)用專門知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書(shū)的總稱，司法鑒定申請(qǐng)書(shū)格式。
(二)司法鑒定文書(shū)的特征
1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ
司法鑒定文書(shū)必須由具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人制作。
2敝譜鞒絳虻暮戲ㄐ
司法鑒定文書(shū)的產(chǎn)生過(guò)程必須符合法律、法規(guī)與司法鑒定程序等有關(guān)規(guī)定。
3蔽氖檳諶蕕目蒲性
司法鑒定文書(shū)闡明的是自然科學(xué)現(xiàn)象，是對(duì)客觀事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。
4蔽氖樾問(wèn)降墓娣緞
司法鑒定文書(shū)必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
二、司法鑒定文書(shū)分類
(一)根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類
根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用，司法鑒定文書(shū)可以分為司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)四種，司法鑒定《司法鑒定申請(qǐng)書(shū)格式》。其中，司法鑒定書(shū)是基本文書(shū)，其它三種文書(shū)是其派生文書(shū)。
1彼痙鑒定書(shū)(縮略語(yǔ)為“鑒”)：
司法鑒定書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的專門性問(wèn)題得出鑒定結(jié)論后出具的鑒定文書(shū)。出具司法鑒定書(shū)的基本條 件是：提供的資料系統(tǒng)完整，送檢材料齊全實(shí)驗(yàn)條 件(技術(shù)方法和設(shè)備)完備，能得出鑒定結(jié)論。
2彼痙鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)(縮略語(yǔ)為“檢”)：
司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的檢驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告書(shū)。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的基本條 件是：通過(guò)檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對(duì)象后，不加任何分析說(shuō)明，直接客觀反映檢查、測(cè)試所見(jiàn)或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。
3彼痙鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“證”)：
司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人根據(jù)所委托審查的書(shū)面資料，通過(guò)分析、比較而出具的審查意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定審查意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：一般不對(duì)具體的對(duì)象進(jìn)行直接的'檢驗(yàn)，而是對(duì)書(shū)面材料的一種客觀審查。
4彼痙鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“咨”)：
司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人對(duì)委托咨詢或者難以形成鑒定結(jié)論的專門性問(wèn)題出具的分析意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結(jié)論。
(二)根據(jù)司法鑒定程序進(jìn)行的分類
根據(jù)司法鑒定程序，司法鑒定文書(shū)可以分為鑒定文書(shū)、補(bǔ)充鑒定文書(shū)、復(fù)核鑒定文書(shū)、重新鑒定文書(shū)四種。
1彼痙鑒定書(shū)：
司法鑒定書(shū)是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書(shū)。
2輩鉤浼定書(shū)：
凡發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項(xiàng)目有遺漏的、原鑒定結(jié)論不全面充分準(zhǔn)確的。
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇2
申請(qǐng)人：某某某，男，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室，電話：86763XXX
委托代理人：XXX
被申請(qǐng)人：XXX，女，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室，電話：1366195XXXX
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行司法精神病鑒定
事實(shí)和理由
被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案中，因被申請(qǐng)人患有精神分裂癥，系無(wú)民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實(shí)體審理以及被申請(qǐng)人對(duì)其代理律師的授權(quán)是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請(qǐng)，以便查清相關(guān)事實(shí)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇3
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的.道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無(wú)奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇4
申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，1959年10月X日生，
住址：西安市雁塔區(qū)魚(yú)化寨街道辦事處西堯頭村36號(hào)。 電話：0000000-
被申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，1966年10月X日生， 住址：周至縣富仁鄉(xiāng)XX村XX組，
電話：000000000
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、對(duì)陜A/xxx小型普通客車維修費(fèi)進(jìn)行鑒定；
2、對(duì)陜A/xxx小型普通客車在維修期間申請(qǐng)人租用同等交通工具產(chǎn)生的.費(fèi)用進(jìn)行鑒定；
事實(shí)和理由：
20xx年8月30日6時(shí)許，被告xxx駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車（東風(fēng)牌自卸車）沿富仁鄉(xiāng)建興村五組生產(chǎn)路由北向南行駛至沿渭路交叉路口時(shí)，與由東向西xxx駕駛的陜A/xxx小型普通客車（車主為申請(qǐng)人李xx）相撞，致xxx及乘坐人xxx受傷，車輛受損。
20xx年x月xx日，周至縣公安局公安局交警支隊(duì)出具公交認(rèn)定
【20xx】第0xx號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)認(rèn)定“xxx駕駛無(wú)牌照車輛上路行駛是造成此事故的主要原因。xxx未保持安全車速且客貨混裝是造成此事故的次要原因�！� 事故造成陜Axxx小型普通客車基本報(bào)廢。
現(xiàn)申請(qǐng)人向人民法院提起訴訟，為明確其車輛各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失金額，申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)司法鑒定，望人民法院予以準(zhǔn)許。
此致
周至縣人民法院
申請(qǐng)人：
20xx年12月2日
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇5
申請(qǐng)人：張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農(nóng)民，住址：xx省xx市灞橋區(qū)XX村。
委托代理人：xx，xx仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)xx市公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人張三損傷程度進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
xx市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況，才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問(wèn)題，不需要對(duì)外委托鑒定。
如果確有必要對(duì)外委托xx市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi)，該鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu)，其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病，其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周，應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的'相關(guān)規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表?yè)p傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗(yàn)、活體照相，不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。
xx司法鑒定中心做出的鑒定意見(jiàn)不客觀、不全面、不合法，不公正，申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷，與事實(shí)不符，申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上（雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷，xx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見(jiàn)，最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符；其次，鑒定意見(jiàn)中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒(méi)有做出損傷程度鑒定，鑒定意見(jiàn)不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書(shū)的嚴(yán)格要求。再次，鑒定沒(méi)有針對(duì)性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒(méi)有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查，僅僅因?yàn)橹蟮暮?jiǎn)單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求。
綜上所述，申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)重新委托司法鑒定，望批準(zhǔn)。
此致
xx市公安局分局
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇6
人民法院：
原告 訴被告 糾紛一案（案號(hào)為： ），已由貴院受理，并 進(jìn)行了一次庭審。
由于被告 在本案中所提供的證據(jù)疑點(diǎn)眾多，于情于理均有諸多不合之處，為了進(jìn)一步查清事實(shí)，特此根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》
第72條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條、
第26條之規(guī)定，申請(qǐng)對(duì)被告陳述合伙關(guān)系、償還4.2萬(wàn)元投資款及會(huì)計(jì) 為原告出具的退伙清算等具體內(nèi)容進(jìn)行司法鑒定。申請(qǐng)鑒定內(nèi)容如下：
請(qǐng)求對(duì)提供證據(jù)的'被告 進(jìn)行“測(cè)謊測(cè)試”，利用已有的科學(xué)技術(shù)手段對(duì)被告是否說(shuō)謊進(jìn)行測(cè)試，以進(jìn)一步認(rèn)定本案事實(shí)。 該鑒定對(duì)于本案事實(shí)的認(rèn)定有重要的意義和作用，且已通過(guò)原、被告雙方的一致同意，特此提出申請(qǐng)，請(qǐng)予準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人：
年 月 日
【司法鑒定申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)09-27
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)09-19
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)09-14
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文優(yōu)選08-26
實(shí)用的司法鑒定申請(qǐng)書(shū)3篇10-22
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)匯編(15篇)07-23